Cour d'appel de Toulouse, 20 juin 2014, n° 14/02532
- Juridiction
- Cour d'appel de Toulouse
- Date
- 20 juin 2014
- Numéro
- 14/02532
- Type
- Arrêt
- Solution
- Irrecevabilité
Extrait : motifs et dispositif
20/ 06/ 2014 ARRÊT No111 NoRG : 14/ 02532 *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 6ème chambre *** ARRÊT DU VINGT JUIN DEUX MILLE QUATORZE *** APPELANT Monsieur Jean-Pierre X... ... 66000 PERPIGNAN Comparant en personne INTIMÉS LE BARREAU DE L'AVEYRON, représenté par son bâtonnier en exercice domicilié audit siège 10 avenue de la République 12100 MILLAU Représenté par Me Jean-Luc FORGET de la SCP CAUNES FORG […] ntredit et ses propres frais. En outre, l'équité commande de le faire participer aux frais irrépétibles exposés par les ordres des avocats des barreaux de BÉZIERS, de l'AVEYRON, des PYRÉNÉES-ORIENTALES, de CARCASSONNE, de MONTPELLIER, de NARBONNE et à monsieur Frédéric Y..., es qualité de président en exercice du conseil de discipline régional de la cour d'appel de Montpellier, dans le cadre de la présente instance à hauteur de 6. 000 ¿. PAR CES MOTIFS La Cour, statuant publiquement et contradictoirement, Déclare le contredit formé par monsieur Jean-Pierre X... irrecevable. Déboute monsieur Jean-Pierre X... de sa demande au titre de l'article 700 du Code de procédure civile. Dit n'y avoir lieu à amende civile. Condamne monsieur Jean-Pierre X... aux dépens de la présente instance, ainsi qu'à payer, au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, la somme globale de SIX MILLE EUROS (6. 000 ¿) aux ordres des avocats des barreaux de BÉZIERS, de l'AVEYRON, des PYRÉNÉES-ORIENTALES, de CARCASSONNE, de MONTPELLIER, de NARBONNE et à monsieur Frédéric Y..., es qualité de président en exercice du conseil de discipline régional de la cour d'appel de Montpellier. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Toulouse, 26 juin 2020, n° 18/03313Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 26 juin 2020, n° 19/00293Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 26 juin 2020, n° 18/04595Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 25 juin 2020, n° 19/04015Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 12 juin 2020, n° 17/05023Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 12 juin 2020, n° 18/00899Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 20 juin 2014. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.