Cour d'appel de Basse-Terre, 23 mai 2016, n° 15/00308
- Juridiction
- Cour d'appel de Basse-Terre
- Date
- 23 mai 2016
- Numéro
- 15/00308
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
BR/ YM COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE CHAMBRE SOCIALE ARRÊT No 163 DU VINGT TROIS MAI DEUX MILLE SEIZE AFFAIRE No : 15/ 00308 Décision déférée à la Cour : jugement du Conseil de Prud'hommes POINTE A PITRE du 22 Janvier 2015- Section Commerce-RG no F 13/ 00503. APPELANTE Entreprise M. JEAN-CLAUDE X...SOUS L'ENSEIGNE... ... 97118 SAINT-FRANCOIS Non comparante. Représentée par Me Lucien TROUPE, avocat a […] équente de M. X..., retenu par d'autres intérêts en métropole, pour loger leur famille et amis dans l'hôtel, leur faisant profiter des services de celui-ci, sans contrepartie financière. Les époux Z... ayant ainsi largement abusé de la liberté que leur laissait l'absence du propriétaire de l'hôtel, celui-ci ne pouvait continuer à leur confier la tenue de l'hôtel, le maintien de Mme Betty Z... au sein de l'hôtel étant rendu impossible, même pendant le préavis. En conséquence la faute grave retenue par l'employeur est caractérisée et justifie non seulement la mise à pied conservatoire, mais aussi la privation des indemnités de licenciement et de préavis. L'équité n'implique pas qu'il soit fait application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. Par ces motifs, La Cour, statuant publiquement, contradictoirement et en dernier ressort, Réforme le jugement entrepris, Et statuant à nouveau, Dit que le licenciement de Mme Betty Z... est justifié par une faute grave, Déboute Mme Betty Z... de l'ensemble de ses demandes, Dit que les dépens sont à la charge de Mme Betty Z..., Déboute les parties de toutes conclusions plus amples ou contraires. Le Greffier, Le Président,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Basse-Terre, 29 juin 2020, n° 18/00850Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Basse-Terre, 29 juin 2020, n° 19/01213Déclare l'acte de saisine caduc
- Cour d'appel de Basse-Terre, 22 juin 2020, n° 19/00375Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Basse-Terre, 22 juin 2020, n° 19/00696Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Basse-Terre, 22 juin 2020, n° 19/00203Radie l'affaire pour défaut d'exécution de la décision de première instance
- Cour d'appel de Basse-Terre, 22 juin 2020, n° 17/01810Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 23 mai 2016. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.