Cour d'appel de Toulouse, 8 novembre 2016, n° 16/00254
- Juridiction
- Cour d'appel de Toulouse
- Date
- 8 novembre 2016
- Numéro
- 16/00254
- Type
- Ordonnance
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE TOULOUSE No 248/ 2016 O R D O N N A N C E L'an DEUX MILLE SEIZE et le 08 novembre à 15 heures Nous Maryse LE MEN REGNIER, Conseiller, délégué par ordonnance du Premier Président en date du 22 JUILLET 2016 pour connaître des recours prévus par les articles L 552-9 et L 222-6, R. 552. 12 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, assisté de Isabel […] statué alors que la délai de 24 heures était expiré. La décision du juge de la liberté et de la détention sera infirmée et n'y a en conséquence pas lieu de statuer sur l'appel de la préfecture. PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par ordonnance mise à disposition au greffe, après avis aux parties. DECLARONS l'appel recevable Reçoit l'exception de nullité de procédure au fond INFIRMONS l'ordonnance rendue par le juge des libertés de Toulouse du 06 novembre 2016 Statuant à nouveau, DISONS n'y avoir lieu à prolongation. ORDONNONS que X... soit immédiatement remise en liberté. RAPPELONS à X... qu'il a néanmoins l'obligation de quitter le territoire français. Les parties sont avisées qu'elles peuvent se pourvoir en cassation contre cette ordonnance dans un délai de deux mois à compter de cette notification, le pourvoi devant être formé au greffe de la cour de cassation, signé par un avocat au conseil d'Etat ou de la Cour de Cassation DISONS que la présente ordonnance sera notifiée : - à la PREFECTURE DE LA HAUTE-GARONNE, service des étrangers, - à X... - ainsi qu'à son conseil et communiquée au Ministère Public. LE GREFFIER P/ LE PREMIER PRESIDENT Isabelle BACOU Maryse LE MEN REGNIER
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Toulouse, 6 septembre 2019, n° 17/04384Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 27 juin 2019, n° 17/02881Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 4 juin 2019, n° 16/05776Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 24 mai 2019, n° 18/03097Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 23 mai 2019, n° 16/01951Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 14 mai 2019, n° 17/04957Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 8 novembre 2016. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.