Cour d'appel de Basse-Terre, 10 novembre 2016, n° 16/00488
- Juridiction
- Cour d'appel de Basse-Terre
- Date
- 10 novembre 2016
- Numéro
- 16/00488
- Type
- Arrêt
- Solution
- Irrecevabilité
Extrait : motifs et dispositif
VS-FB COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE 2ème CHAMBRE CIVILE ARRÊT No 632 DU 10 NOVEMBRE 2016 R. G : 16/ 00488 Décision déférée à la cour : Ordonnance Au fond, origine Juge des tutelles de POINTE-A-PITRE, décision attaquée en date du 10 Décembre 2015, enregistrée sous le no 14/ A/ 00079 APPELANTE : Madame Onesta Maria Augusta Z... ... ... 97122 BAIE-MAHAULT Comparante en personne INTIMEES : Madame Mylène […] opposante à la mesure en affirmant que sa fille Mylène dispose désormais des capacités suffisantes pour assurer la défense de ses propres intérêts. Mme Mylène Z...n'a pas comparu et n'a fourni aucune excuse. Mme Céline B..., curatrice de Mme Mylène Z...a exposé que Mme Z...rend impossible la mise en œuvre de la mesure de protection en faisant obstacle à l'accès à la majeure protégée. Le Ministère public a été entendu dans ses observations, soulève l'irrecevabilité de l'appel. MOTIFS DE L'ARRET Selon l'article 1241 du code de procédure civile, l'appel est formé dans le délai de quinze jours à compter de la notification de la décision. Mme Onesta Z...a reçu le 4 janvier 2016, la notification de la décision du juge des tutelles de Pointe-à-Pitre contre laquelle elle a interjeté appel le 28 janvier 2016. L'appel formé dans un délai excédant le délai légal, sera déclaré irrecevable. PAR CES MOTIFS La cour statuant en Chambre du conseil, par arrêt de défaut et en dernier ressort, En la forme, Déclare irrecevable l'appel interjeté par Mme Onesta Z...contre l'ordonnance rendue le 10 décembre 2015 par le juge des tutelles du tribunal d'instance de Pointe-à-Pitre ; Le greffier, Le président,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Basse-Terre, 13 juin 2022, n° 21/00350Déclare l'acte de saisine caduc
- Cour d'appel de Basse-Terre, 13 juin 2022, n° 22/00019Déclare l'acte de saisine caduc
- Cour d'appel de Basse-Terre, 23 mai 2022, n° 19/01408Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Basse-Terre, 23 mai 2022, n° 21/00632Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Basse-Terre, 23 mai 2022, n° 21/00614Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action
- Cour d'appel de Basse-Terre, 23 mai 2022, n° 22/00278Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 10 novembre 2016. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.