Cour d'appel de Paris, 2 mars 2018, n° 16/108637

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Date
2 mars 2018
Numéro
16/108637
Type
Arrêt
Solution
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

Extrait : motifs et dispositif

Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 1 ARRÊT DU 02 MARS 2018 (no , pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 16/10863 Décision déférée à la Cour : Jugement du 08 Avril 2016 -Tribunal de Grande Instance de Paris - RG no 15/10788 APPELANTE SCI 26 [...] prise en la personne de ses représentants légaux ayant […] uises à M. X..., Statuant à nouveau sur ces chefs : Dit que ni la déchéance du terme ni la clause pénale ne sont acquises à M. X..., Déboute M. X... de ses demandes à hauteur de 1 768 470 € et de 106 108,20 €, Confirme le jugement entrepris en ce qu'il a condamné la SCI du [...] à payer à M. X... une somme de 321 540 € représentative de l'arriéré augmentée des intérêts au taux légal, Infirme le jugement entrepris en ce qu'il a dit que la SCI du [...] devait les intérêts au taux légal sur la totalité de la somme de 321 540 € à compter du 15 avril 2015, Statuant à nouveau sur ce point, dit que les intérêts au taux légal seront dus à compter du 15 avril 2015 sur la somme de 289 386 € et, pour le surplus, à compter de l'assignation du 26 juin 2015, Confirme le jugement entrepris en ce qu'il a statué sur les dépens et sur l'indemnité due au titre de l'article 700 du code de procédure civile, Dit n'y avoir lieu à délais de paiement en faveur de la SCI du [...] , Laisse à chacune des parties la charge des dépens d'appel qu'elles auront exposés, ainsi que leurs frais de défense en justice relatifs à l'instance d'appel, Rejette les autres prétentions des parties, Le Greffier, La Présidente,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 2 mars 2018. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.