Cour d'appel de Toulouse, 10 mai 2022, n° 21/02955

Juridiction
Cour d'appel de Toulouse
Chambre ou formation
3ème chambre
Date
10 mai 2022
Numéro
21/02955
Type
Arrêt
Solution
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion

Extrait : motifs et dispositif

MOTIVATION En application des dispositions des articles 400 et suivants du code de procédure civile, le désistement de l'appel est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires. Il n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente ou si le demandeur initial a préalablement formé une demande additionnelle. Il emporte acquiescement au jugement et sauf convention contraire, soumission à payer les frais de l'instance éteinte. Il produit un effet extinctif immédiat, dès le dépôt des conclusions à l'adresse de la juridiction saisie et s'impose à la cour qui se trouve dessaisie. En l'espèce, il convient de donner acte à la commune de l'Union de son désistement d'appel, de l'acquiescement au désistement de Monsieur [C] [T], Monsieur [R] [H] et de la S.A.S. PMF 31, de constater le dessaisissement de la cour et de dire que les parties ont convenu que chacune conservera la charge des frais et dépens exposés. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS La Cour, Donne acte à la commune de l'Union de son désistement d'appel. Le déclare parfait, Constate le dessaisissement de la cour. Dit que chaque partie conservera à sa charge ses frais et dépens exposés. LE GREFFIERLE PRESIDENT I.ANGERC. [W]
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 16 mai 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.