Cour d'appel de Nîmes, 13 juillet 2022, n° 22/00476
- Juridiction
- Cour d'appel de Nîmes
- Chambre ou formation
- Rétention_recoursJLD
- Date
- 13 juillet 2022
- Numéro
- 22/00476
- Type
- Autre
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Demande de mainlevée de la rétention formée devant le juge des libertés et de la détention par l'étranger
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS Le 18 mars 2021, monsieur [H] [C] recevait notification d'un arrêté du Préfet des BOUCHES DU RHONE du même jour lui faisant une interdiction du territoire pour une durée de trois années. Sur requête du Préfet des BOUCHES DU RHONE et par ordonnance du 16 mai 2022, le Juge des libertés et de la détention de [Localité 4] a ordonné la prolongation de sa rétention administrative pour vingt-huit jours. Sur requête du même Préfet et par ordonnance du 13 juin 2022 le Juge des libertés et de la dé […] inistratives pouvant justifier de son identité et de son origine ; des démarches diplomatiques ont donc été nécessaires. Il ne justifie d'aucune adresse ou d'hébergement en France déclarant sans en justifier résider à [Localité 3]. Il ne démontre enfin aucune activité professionnelle et ne dispose d'aucun revenu ni possibilité de financement pour assurer son retour dans son pays depuis sa sortie de détention le 13 mai 2022 Il n'a fourni aucune preuve de démarches en cours pour régulariser sa situation . Il a précédemment fait obstacle à une mesure d'éloignement. Monsieur [H] [C] a déclaré pourtant encore à l'audience ne pas vouloir quitter la France . Il s'en déduit que le risque que Monsieur [H] [C] se soustraie à l'obligation de quitter le territoire prise à son encontre est majeur et constant et que la prolongation de sa rétention administrative demeure justifiée et nécessaire aux fins qu'il puisse être procédé effectivement à son éloignement qui est précisément en voie d'aboutir. Il convient par voie de conséquence de confirmer l'ordonnance déférée en toutes ses dispositions. ***
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, en matière civile et en dernier ressort, Vu l'article 66 de la constitution du 4 octobre 1958, Vu les articles L.741-1, L742-1 à L743-9 ; R741-3 et R.743-1 à L.743-19 et L.743-21 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; DECLARONS recevable l'appel interjeté par Monsieur [H] [C] ; REJETONS les exceptions de nullités soulevées ; CONFIRMONS l'ordonnance déférée en toutes ses dispositions ; RAPPELONS que, conformément à l'article R.743-20 du Code de l'Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d'Asile, les intéressés peuvent former un pourvoi en cassation par lettre recommandée avec accusé de réception dans les deux mois de la
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Nîmes, 12 septembre 2022, n° 22/00686Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 12 septembre 2022, n° 22/00685Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 9 septembre 2022, n° 22/00680Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 9 septembre 2022, n° 22/00677Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 9 septembre 2022, n° 22/00678Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 9 septembre 2022, n° 22/00676Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 19 juillet 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.