Cour d'appel de Lyon, 19 juillet 2022, n° 22/04991

Juridiction
Cour d'appel de Lyon
Chambre ou formation
Jurid. Premier Président
Date
19 juillet 2022
Numéro
22/04991
Type
Ordonnance
Solution
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Demande relative à l'internement d'une personne

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DE LA DÉCISION Il ressort des dispositions de l'article L.3211-3 du code de la santé publique, qu'il appartient au juge judiciaire de s'assurer que les restrictions à l'exercice des libertés individuelles du patient sont adaptées, nécessaires et proportionnées à son état mental et à la mise en 'uvre du traitement requis. Par ailleurs, il ressort de l'article L.3212-1, II, du code de la santé publique que le directeur de l'établissement prononce l'admission lorsqu'il s'avère impossible d'o […] égard de M. [U] [E] est en conséquence régulière en la forme. Il résulte du certificat de situation établi le 15 juillet 2022 par le docteur [V], médecin psychiatre du centre hospitalier de [Localité 2], que M. [E] présente une décompensation psychotique avec manifestation de délire de persécution persistant, ses propos sont entachés d'incohérences et la tension interne est encore perceptible. Il ne manifeste pas d'agressivité mais reste en opposition Iarvée aux soins, il ne prend pas conscience de ses troubles et ne formule aucune autocritique. Il résulte de ces différentes considérations que M. [E] souffre d'une décompensation psychotique, tient des propos incohérents, que son état ne s'est pas amélioré et que le bien-fondé des soins est mis en doute, de sorte que le maintien dans le dispositif de l'hospitalisation psychiatrique complète sans consentement est justifié, cette mesure s'avérant en outre proportionnée à son état mental au sens de l'article L.3211-3 du code de la santé publique. Il convient en conséquence de confirmer la décision du juge des libertés et de la détention. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Confirmons l'ordonnance attaquée en toutes ses dispositions. Laissons les dépens à la charge du trésor public. Le greffier, Le conseiller délégué,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 juillet 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.