Cour d'appel de Toulouse, 8 septembre 2022, n° 21/04608

Juridiction
Cour d'appel de Toulouse
Chambre ou formation
1ere Chambre Section 2
Date
8 septembre 2022
Numéro
21/04608
Type
Arrêt
Solution
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Demande en partage, ou contestations relatives au partage

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DE LA DECISION Sur le désistement d'appel : Aux termes de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. Aucune réserve n'ayant été formulée par l'appelante se désistant par voie de conclusions en date du 11 avril 2022 et l'intimé n'ayant formé de son côté aucun appel incident ni demande incidente aux termes de ses écritures en date du 31 janvier 2022, il y a lieu de constater le désistement d'appel qui dessaisit dès lors la cour. Sur les dépens et l'article 700 du code de procédure civile : Mme [S] aura la charge des dépens d'appel conformément aux dispositions de l'article 399 et 405 du code de procédure civile. L'équité ne commande pas l'application d'une indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS La cour : statuant dans les limites de sa saisine : - constate le désistement et, par voie de conséquence, le dessaisissement de la cour ; - rejette toute autre demande plus ample ou contraire ; - dit que Mme [O] [S] aura la charge des dépens d'appel. LE GREFFIER LE PRESIDENT M. TACHON C. GUENGARD
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 14 novembre 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.