Tribunal de commerce de Gap, 19 février 2025, n° 2024F00389

Juridiction
Tribunal de commerce de Gap
Date
19 février 2025
Numéro
2024F00389

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE A l'audience, Maître [X] [H] pour la SAS ON'AIR a indiqué que bien que la période actuelle soit un moment de faible activité pour l'entreprise, cette dernière réalisant la majeure partie de son chiffre d'affaires à partir du mois de mai et durant la saison estivale, l'évolution de sa situation économique apparaissait favorable ; notamment en raison d'une baisse des prix de l'électricité et de la perspective de nouvelles négociations à venir ; Qu'une cession de l'entreprise était également envisagée ; Maître [N] [R], pour Maître [G] [J], mandataire judiciaire, et Maître [S] [I], administrateur judiciaire, ont tous deux émis un avis favorable au maintien de la période d'observation ; relevant la présence d'une trésorerie suffisante, bien qu'il s'agisse d'une période de faible activité pour la SAS ON'AIR ; Il résulte des informations recueillies lors des débats et des pièces communiquées que l'évolution de la situation économique de l'entreprise apparaît favorable, et que cette dernière parvient à faire face à ses charges courantes ; Que les conditions de l'article L.621-3 du code du commerce sont donc réunies ; Qu'au terme de leurs rapports respectifs, le mandataire judiciaire et l'administrateur judiciaire ont chacun déclaré être favorables au maintien de la période d'observation. Qu'au terme de son rapport, le juge-commissaire a déclaré être favorable au maintien de la période d'observation. Au terme de ses réquisitions, le ministère public a également indiqué être favorable au maintien de la période d'observation. Qu'il échet par conséquent de maintenir la période d'observation jusqu'à son terme, soit jusqu'au 30 avril 2025. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort, Le ministère public, entendu en ses réquisitions, Vu le rapport écrit du juge-commissaire lu à l'audience, Vu l'article L.621-3 du code de commerce ; Vu le jugement du fixant une période d'observation d'une durée de 6 mois ; ORDONNE le maintien de cette période jusqu'à son terme, soit jusqu'au 30 avril 2025 ; DIT que le débiteur devra comparaître à l'audience de chambre du conseil du : Vendredi 25 avril 2025 à 15 heures 00 DIT que le présent jugement fait office de convocation ; DIT et JUGE qu'en vue de cette audience, le chef d'entreprise devra
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 février 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.