Tribunal de commerce de Dijon, 23 avril 2025, n° 2025002052

Juridiction
Tribunal de commerce de Dijon
Chambre ou formation
R E F E R E
Date
23 avril 2025
Numéro
2025002052

Extrait : motifs et dispositif

RÉPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ du 23/04/2025 RÉPERTOIRE GENERAL : 2025 002052 PARTIE EN DEMANDE : [P] [E] [Adresse 1] Représentée par Maître Éric SEUTET PARTIE EN DÉFENSE : [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 1] Absent(e) lors de l'audience. PRÉSIDENT : Thierry de CAMARET GREFFIER LORS DES DÉBATS: Julie MATLOSZ PRONONCÉE le 23/04/2 […] ge conclut que l'échéance du mois de janvier a été intégrée, ce qui correspond à la différence d'un mois de loyer. Concernant la somme donnée à la barre, le juge constate que les 19.968,41 euros TTC intègrent en fait les 4.841,41 euros TTC au titre des factures d'atelier (19.968,41 - 4.848,41 = 15.120 euros [P]). Le juge donnera droit au paiement, à titre provisionnel, de cette somme au titre des loyers impayés de juillet 2024 à janvier 2025 inclus. La société [P] [E] demande qu'une somme de 2.500 euros TTC lui soit versée au titre de l'indemnité d'utilisation jusqu'au 1 er mars 2025. Sur cette demande, la société [P] [E] dit que le véhicule lui a été récemment restitué mais ne fournit aucun élément démontrant la date, ni les conditions de restitution ; ce qui ne fait de cette demande qu'un acte déclaratif sans caractère probant. Le juge déboutera donc la société [P] [E] de cette demande au titre de l'indemnité d'utilisation. Enfin, la société [P] [E] demande une somme de 67.200 euros TTC au titre de l'indemnité contractuelle compensant l'inexécution du contrat ORDONNANCE - RÉFÉRÉS - Tribunal de commerce de DIJON SIGNÉE électroniquement par le président de formation et le greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 2 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.