Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 11 juin 2025, n° 2025001185
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc
- Chambre ou formation
- CHAMBRE DU CONSEIL II
- Date
- 11 juin 2025
- Numéro
- 2025001185
Extrait : motifs et dispositif
REDRESSEMENT JUDICIAIRE : Monsieur [W] [Y]. ATTENDU que par jugement en date du 26 MARS 2025, Monsieur [W] [Y], ayant une activité de services d'aménagement paysager, [Adresse 2] a été déclaré en REDRESSEMENT JUDICIAIRE. ATTENDU que ce jugement a désigné Monsieur Henry-Noël MAILLET, Juge Commissaire, Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire Suppléant et la SELARL PRAXIS (Me [J] [S]), Mandataire Judiciaire. ATTENDU que ce Tribunal a ouvert une première période d'observation de six mois prévue à l'Ar […] scal JANSSEN, Président, Monsieur Jacques CONNAN et Monsieur Gabriel LOPEZ, Juges assistés de Maître Jacques PATY, Greffier, en présence de : * Monsieur [Y] [W], * SELARL PRAXIS (Me [J] [S]), Mandataire Judiciaire, * Monsieur Henry-Noël MAILLET, Juge Commissaire. ATTENDU que la SELARL PRAXIS (Me [J] [S]) expose que Monsieur [Y] [W] n'emploie pas de salarié, QUE le passif de Monsieur [Y] [W] s'élève à 108.122 € dont 68.000 euros à titre hypothécaire, QUE la trésorerie, au 26 mai 2025, s'élève à 2.793 €, QUE l'activité reste faible, QUE la SELARL PRAXIS (Me [J] [S]) sollicite le renouvellement de la période d'observation pour 6 mois. ATTENDU que Monsieur [Y] [W] déclare que vu ses problèmes de santé et son âge, un plan de redressement semble difficilement envisageable et pourrait envisager d'arrêter son activité après la saison estivale. ATTENDU que Monsieur Le Juge Commissaire donne un avis favorable au renouvellement de la période d'observation pour six mois afin d'aller jusqu'à la fin de la saison, ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d'audience.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la LOI, Statuant publiquement et en premier ressort, ENTENDU Monsieur Le Juge Commissaire en son rapport oral, CONSTATE que le débiteur dispose d'une capacité financière suffisante pour poursuivre son activité. AUTORISE la prolongation de la période d'observation de Monsieur [W] [Y] pour une nouvelle période de SIX MOIS soit jusqu'au 25 MARS 2026, conformément à l'article L 621-3 du Code de Commerce. DIT que l'affaire sera de nouveau entendue le 08 OCTOBRE 2025. ORDONNE les publicités prévues par la LOI, celles ci devant être effectuées sans délai nonobstant toutes voies de recours. DEPENS PRIVILEGIES. Le jugement a été pron
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 6 janvier 2026, n° 2026000015
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 5 janvier 2026, n° 2025004666
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 5 janvier 2026, n° 2025003687
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 5 janvier 2026, n° 2023003089
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 1 janvier 2026, n° 2026000114
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 1 janvier 2026, n° 2026000111
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 2 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.