Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 4 juin 2025, n° 2025001941

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc
Chambre ou formation
CHAMBRE DU CONSEIL (OUVERTURES)
Date
4 juin 2025
Numéro
2025001941

Extrait : motifs et dispositif

REDRESSEMENT JUDICIAIRE : Madame [Z] [N] (EI). ATTENDU qu'à la date du 21 MAI 2025, Madame [Z] [N], [Adresse 1] 22300 Lannion a déclaré la cessation de ses paiements au Greffe de ce Tribunal conformément aux articles L.631-1 et R.631-1 du Code de Commerce. ATTENDU que Madame [Z] [N] est immatriculée au Registre Spécial des Agents Commerciaux de Saint-Brieuc sous le numéro 423 661 412 (2011 AC 30). ATTENDU que Madame [Z] [N] exerce une activité de mandataire en immobilier sous la forme personnelle en qualité d'agent commercial. ATTENDU que Madame [Z] [N] a été appelée à comparaître le 04 JUIN 2025 en CHAMBRE DU CONSEIL selon convocation qui lui a été remise par le Greffe le 21 MAI 2025. ATTENDU que Madame [Z] [N], présente à l'audience, indique que l'activité est insuffisante pour être rentable, QUE Madame [Z] [N] souhaite une réorganisation de son activité afin que celle-ci soit profitable, QUE Madame [Z] [N] sollicite l'ouverture d'une procédure de Redressement Judiciaire.. ATTENDU que le passif de Madame [Z] [N] est de 125.313 € pour un actif disponible de 202 €, QUE les premières dettes remontent au 01 JANVIER 2025. ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d'audience. ATTENDU qu'il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en CHAMBRE DU CONSEIL et des pièces produites, QUE Madame [Z] [N] se trouve dans l'impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et qu'elle est donc conformément à l'Article L.631-1 du Code de Commerce justiciable d'une procédure de Redressement Judiciaire, DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant publiquement et en premier ressort, OUVRE la procédure de REDRESSEMENT JUDICIAIRE prévue par les dispositions de l'Article L.631-1 du Code de Commerce à l'égard de Madame [Z] [N]. DESIGNE Monsieur [F] [P], Juge Commissaire et Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire Suppléant. DIT qu'il n'y a pas lieu à désignation d'un Administrateur Judiciaire. DESIGNE la SELARL TCA (Me [V] [X]), en qualité de Mandataire Judiciaire. DESIGNE la SELARL BOREL T. - ARMOR JURIS ENCHERES - [Adresse 2], Commissaire de Justice aux fins d'établir un inventaire, avec la possibilité de se faire substituer par tout autre professionnel agr
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 avril 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.