Tribunal de commerce de Chartres, 27 février 2025, n° 2025F00161

Juridiction
Tribunal de commerce de Chartres
Date
27 février 2025
Numéro
2025F00161

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE, Attendu que LE COFFRE A JOUETS SAS ne comparaît pas bien que régulièrement convoqué et dûment appelé, ni personne pour elle ; Attendu qu'il conviendra de constater le désistement d'instance de la SELARL PJA représentée par Maître [A] [V], ès qualités, à l'égard de LE COFFRE A JOUETS SAS et de lui en donner acte ; Attendu que LE COFFRE A JOUETS SAS par mail de son conseil accepte le désistement sollicité ; Attendu qu'il y aura lieu de constater l'extinction de l'instance inscrite sous le N° de RG 2025F00161, et se déclarera dessaisi à compter de ce jour ; Attendu que les dépens de la présente instance seront passés en frais privilégiés de procédure. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement en premier ressort, par jugement réputé contradictoire, CONSTATE la non comparution de la société LE COFFRE A JOUETS SAS bien que régulièrement convoquée et appelée ni personne pour elle, CONSTATE le désistement d'instance de la SELARL PJA représentée par Maître [A] [V] à l'égard de LE COFFRE A JOUETS SAS, lui en donne acte, CONSTATE que LE COFFRE A JOUETS SAS accepte le désistement sollicité, VU l'article 385 du code de procédure civile, VU les articles 394 à 399 du code de procédure civile, CONSTATE l'extinction de l'instance inscrite sous le N° de RG 2025F00161 et se déclare dessaisi à compter
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 3 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.