Tribunal de commerce de Chartres, 4 septembre 2025, n° 2025F00567

Juridiction
Tribunal de commerce de Chartres
Date
4 septembre 2025
Numéro
2025F00567

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE, Attendu que LA KAZ'A RORO SAS se trouve dans l'impossibilité de faire face au passif exigible d'environ 19.000 € avec son actif disponible qui serait néant et est par conséquent en état de cessation des paiements ; Attendu qu'une perspective de redressement existe, LA KAZ'A RORO SAS est justiciable d'une procédure de redressement judiciaire ; Attendu qu'il échet dès lors, d'ouvrir à l'égard de LA KAZ'A RORO SAS une procédure de redressement judiciaire et en conséquence d'ouvrir une période d'observation de six mois ; Attendu qu'il y a lieu de rappeler que les contrats en cours, y compris bancaires, seront poursuivis, conformément à l'article L. 631-14 du code de commerce ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire, Après communication au Ministère Public, Vu l'article L. 631-1 du code de commerce, Vu les articles L. 621-1 à L. 621-3 du code de commerce, CONSTATE l'état de cessation des paiements, OUVRE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE à l'égard de LA KAZ'A RORO SAS, adresse : [Adresse 2], activité : La vente au comptoir d'aliments et de boissons (sans vente d'alcool) à consommer sur place ou à emporter, présentés dans des conditionnements jetables dans une salle sur place ou dans des équipements mobiles, immatriculé(e) au RCS de CHARTRES sous le numéro 84
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 3 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.