Tribunal de commerce de Toulouse, 27 février 2025, n° 2024005584
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Toulouse
- Chambre ou formation
- DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
- Date
- 27 février 2025
- Numéro
- 2024005584
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE, LE TRIBUNAL Vu les termes de la requête du mandataire judiciaire. Compte tenu des éléments retenus par le tribunal et notamment : que la procédure de redressement judiciaire n'a été ouverte que sur assignation de salariés suite à des décisions du conseil de prud'hommes de Toulouse sur le défaut de paiement de salaires, que Monsieur [B] [C] n'était pas en mesure de s'acquitter du paiement de ses dettes exigibles sans qu'il n'en tire, à aucun moment, toutes les conséquences sur le plan jur […] entreprise ; de sorte que ces derniers ne sont en possession d'aucun élément d'information leur permettant d'apprécier la situation financière actuelle de ladite entreprise ainsi que ses éventuelles perspectives de redressement, Par conséquent, il y aura lieu de prononcer la liquidation judiciaire de Monsieur [B] [C] -[F] [V], ce faisant de mettre fin à la période d'observation. Par jugement en date du 23/12/2024, la SELAS EGIDE prise en la personne de Me [T] [I] a été nommée mandataire judiciaire et il conviendra de la nommer liquidateur, conformément aux dispositions de l'article L. 641-1 du code de commerce En application des dispositions de l'article L. 641-5 du code de commerce, le liquidateur procédera aux opérations de liquidation en même temps qu'il achèvera éventuellement la vérification des créances et qu'il établira l'ordre des créanciers. Le présent jugement fera l'objet par les soins du greffe des communications et publicités prévues aux articles R. 621-8, R. 641-6 et R. 641-7 du code de commerce. Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le tribunal statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort. Après convocations, comparutions prévues par la Loi. Après en avoir délibéré. Le ministère public entendu en ses réquisitions. Le juge-commissaire entendu en son rapport oral. Vu les termes de la requête du mandataire judiciaire. Décide la liquidation judiciaire de Monsieur [B] [L] Chez Mme [G] [Adresse 1] Met fin à la période d'observation. Nomme la SELAS EGIDE prise en la personne de Me [T] [I] en qualité de liquidateur. Dit que, conformément à l'article L. 643-9 du code de commerce, la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée par ce tribunal au terme d'un délai de d
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Toulouse, 5 septembre 2025, n° 2025016592
- Tribunal de commerce de Toulouse, 4 septembre 2025, n° 2025016638
- Tribunal de commerce de Toulouse, 4 septembre 2025, n° 2025016404
- Tribunal de commerce de Toulouse, 4 septembre 2025, n° 2025016308
- Tribunal de commerce de Toulouse, 4 septembre 2025, n° 2025014957
- Tribunal de commerce de Toulouse, 4 septembre 2025, n° 2025015003
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 4 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.