Tribunal de commerce d'Auch, 25 avril 2025, n° 2024003334

Juridiction
Tribunal de commerce d'Auch
Chambre ou formation
Contentieux Général
Date
25 avril 2025
Numéro
2024003334

Extrait : motifs et dispositif

LA MOTIVATION Madame le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE demande à titre principal, vu les dispositions des articles L.653-3, L.653-6 et L.653-8 du code de commerce, de prononcer l'encontre de Monsieur [H] [Z] une faillite personnelle pour une durée de 10 années. Madame le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE reproche à Monsieur [H] [Z] d'avoir, en s'abstenant de coopérer avec les organes de la procédure, fait obstacle à son bon déroulement. En effet, Madame le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE fait grief à Monsieur [H] [Z] de ne pas s'être présenté aux rendez-vous fixés par Maître [R] [A] et aux audiences successives ce qui n'a pas permis d'avertir les créanciers et de recenser ou vendre les actifs de l'entreprise constituant ainsi un défaut de coopération. Madame le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE reproche à Monsieur [H] [Z] d'avoir fait disparaître des documents comptables, de ne pas avoir tenu de comptabilité, conformément aux obligations réglementaires ou d'avoir tenu une comptabilité fictive ou incomplète ou irrégulière. En effet, aucun élément comptable n'a été produit et aucun compte n'a été déposé au greffe. Il convient par conséquent de prononcer à l'encontre de Monsieur [H] [Z] une faillite personnelle pour une durée de 10 ans à compter de ce jour, avec exécution provisoire. Il convient d'ordonner l'emploi des entiers dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire de Monsieur [H] [Z]. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL Prononce à l'encontre de Monsieur [H] [Z] une faillite personnelle, pour une durée de 10 ans à compter de ce jour, avec exécution provisoire. Ordonne l'emploi des entiers dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire de Monsieur [H] [Z]. Le greffier Le président.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 5 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.