Tribunal de commerce de Montpellier, 7 mars 2025, n° 2025000411

Juridiction
Tribunal de commerce de Montpellier
Chambre ou formation
PROCEDURE COLLECTIVE
Date
7 mars 2025
Numéro
2025000411

Extrait : motifs et dispositif

Ministère public représenté par : M. Nemanja DESPOTOVIC Débats à l'audience publique du 14/02/2025 Faits et Procédure : Attendu que par jugement en date du 13/01/2025, le Tribunal de Commerce de Montpellier a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la SARL [Adresse 3], Attendu qu'il n'a pas été nommé d'Administrateur judiciaire, Attendu qu'il résulte des dispositions de l'article L631-15-Il du code de commerce, que : « A tout moment de la période d'observation, le tribunal […] e. », Attendu qu'en vertu de l'alinéa 2 du même article le Tribunal « statue après avoir entendu ou dûment appelé le débiteur, l'administrateur, le mandataire judiciaire, les contrôleurs et les représentants du comité d'entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel, et avoir recueilli l'avis du ministère public », Attendu que la SARL [I] [C] est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Montpellier depuis le 04/05/2022, sous le numéro 912 756 699, pour l'exercice d'une activité de boucherie, charcuterie, volailles au détail et de traiteur, Attendu que la SARL [I] [C] exploite un fonds de commerce de boucherie sur la commande de [Localité 2] sous l'enseigne LA P'TITE [I], Attendu que la SARL [I] [C] a cessé son activité et vendu ses derniers stocks fin janvier 2025, Attendu que le gérant de la SARL [I] [C] sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, Attendu qu'en l'état, aucune mesure de redressement ne peut être envisagée, et la liquidation judiciaire s'impose en application de l'article L631-15 du Code de commerce, DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi, Vu l'article L.631-15 du Code de commerce, Le Ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions, Ouï le rapport oral du Juge-commissaire en charge de cette procédure, Met fin à la période d'observation, PRONONCE la liquidation judiciaire de la SARL [I] [C] en application des dispositions du Titre IV du Livre VI du Code de commerce. Maintien Monsieur [F] [N] en qualité de Juge-Commissaire, Nomme Maître [D] [J] en qualité de Liquidateur, Ordonne l'exécution provisoire conformément à la loi, Dit que les dépens seront e
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 7 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.