Tribunal de commerce de Vienne, 18 février 2025, n° 2025F00006
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Vienne
- Date
- 18 février 2025
- Numéro
- 2025F00006
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DE COMMERCE….. UIENNE JUGEMENT 18/02/2025 DU DIX-HUIT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ Rôle n° 2025F6 Procédure 2025RJ0006 REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : La société C&Cie -[Adresse 1] Représentée par Madame [J], dirigeant de droit et assistée de Maître Dominique LALEOUSE - Selarl IDEOJ AVOCATS Date d'ouverture : 07 janvier 2025 Juge-Commissaire : Monsieur MONIN Mandataire Judiciaire : Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [A] [K] et [F] [I] Lors du précédent examen de l'affaire en chamb […] : * Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier, En présence de : * Monsieur Olivier RABOT, représentant le Ministère Public après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement : Le mandataire judiciaire sollicite la poursuite de la période d'observation : il indique que le passif est modéré et que la trésorerie est positive, à hauteur de 4 000 euros. Il précise cependant qu'il sera nécessaire de prévoir pour la prochaine audience la production d'un prévisionnel de trésorerie et un projet de bilan du dernier exercice. La dirigeante et son conseil soutiennent que l'activité quotidienne est bonne et que les mois à venir sont en général favorables. Dans son rapport, le juge commissaire s'associe à la demande du mandataire judiciaire. Le ministère public est favorable à la poursuite de la période d'observation. Attendu au regard de ce qui précède que le débiteur semble disposer de capacités de financement suffisantes ; que dans ces conditions, et conformément à l'article L.631-15 du code de commerce, le tribunal ordonnera la poursuite de la période d'observation ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE Dans la procédure de redressement judiciaire de : La société C&Cie CONSTATE que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes, ORDONNE en conséquence la poursuite de la période d'observation, DIT que l'affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l'audience du 15 avril 2025 à 09h30, afin qu'il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d'observation, le cas échéant la présentation d'un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure. Ainsi jugé et prononcé Le Président Yves ROUX-MICHOL
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Vienne, 25 septembre 2025, n° 2023J00068
- Tribunal de commerce de Vienne, 25 septembre 2025, n° 2025F00936
- Tribunal de commerce de Vienne, 25 septembre 2025, n° 2025F00937
- Tribunal de commerce de Vienne, 25 septembre 2025, n° 2025F01022
- Tribunal de commerce de Vienne, 25 septembre 2025, n° 2023J00009
- Tribunal de commerce de Vienne, 25 septembre 2025, n° 2025F00942
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 9 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.