Tribunal de commerce de Briey, 19 juin 2025, n° 2025F00288

Juridiction
Tribunal de commerce de Briey
Date
19 juin 2025
Numéro
2025F00288

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DE LA DECISION En l'absence de règlement et compte tenu des tentatives infructueuses d'exécution, il est démontré que le débiteur n'est pas en mesure de faire face à son passif exigible au moyen de l'actif dont il dispose ; l'état de cessation des paiements est constitué ; Au vu des éléments communiqués il apparaît que le redressement de l'entreprise est possible ; il convient en conséquence d'ouvrir à son égard la procédure de redressement judiciaire conformément aux dispositions des articles L631-1 et suivants du Code de Commerce dans les termes ci-après, de fixer au 19 janvier 2024 la date de cessation des paiements, de fixer la durée de la période d'observation et de la poursuite d'activité à l'issue de laquelle sera décidée la solution à donner à la procédure ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant publiquement en premier ressort par décision réputée contradictoire Après communication au Ministère Public CONSTATE l'état de cessation des paiements et PRONONCE l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire de : Ets Quinto MARIOTTI SARL [Adresse 3] Réparation électroménager réparation Tv Hifi vidéo chauffage vente et installation de tous mobiliers de cuisine y compris l'électroménager Inscrite au RCS sous le numéro 418 034 021 RCS VAL DE BRIEY ; FIXE au 19 janvier 2024 la date de cessation des paiements ; DESIGNE en qualité de juge-commissaire : Monsieur [Magistrat/Greffier A] [Magistrat/Greffier W] ; NOMME en qualité de mandataire judiciaire :
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 13 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.