Tribunal de commerce de Bar-le-Duc, 4 avril 2025, n° 2024F00480

Juridiction
Tribunal de commerce de Bar-le-Duc
Date
4 avril 2025
Numéro
2024F00480

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DE LA DÉCISION A l'audience, le mandataire judiciaire reprend les termes de son rapport et expose ne pas être opposé au renouvellement exceptionnel de la période d'observation. Ce délai supplémentaire s'avérera nécessaire à l'élaboration du futur plan d'apurement du passif. A l'audience, le dirigeant s'associe aux observations du mandataire judiciaire et est confiant quant au redressement de l'entreprise. Par requête en date du 3 avril 2025, le Ministère public requiert à titre exceptionnel la prolongation de la période d'observation. Il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l'audience qu'à l'effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l'entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l'article L.631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler la période d'observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu'au 19/10/2025. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort, Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, en particulier ses articles L.621-3, L.631-7 et R.631-7, Vu la demande du Ministère Public en vue de la prolongation exceptionnelle de la période d'observation, Vu les rapports de l'administrateur judiciaire et du mandataire judiciaire, Vu le rapport du juge commissaire, Sur requête du Ministère Public, RENVOUELLE exceptionnellement jusqu'au 19/10/2025 la période d'observation de la procédure de redressement judiciaire de AUTO CONTROLES DU BARROIS SARL. DIT que AUTO CONTROLES DU BARROIS SARL
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 13 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.