Tribunal de commerce de Valenciennes, 13 janvier 2025, n° 2024004573

Juridiction
Tribunal de commerce de Valenciennes
Chambre ou formation
CHAMBRE DU CONSEIL
Date
13 janvier 2025
Numéro
2024004573

Extrait : motifs et dispositif

SUR QUOI LE TRIBUNAL : Attendu qu'il ressort des explications fournies par les parties que la volonté de la société FRANCE GENERALE BTP d'opérer son redressement et de régler les créanciers dans le cadre d'un plan est manifestement sincère, que les résultats constatés pendant la période d'observation attestent de sa capacité d'autofinancement à rembourser le passif résiduel et que les garanties apportées sont sérieuses, Attendu que les objectifs du plan de redressement sont atteints et que le projet de plan de redressement reçoit l'agrément du Mandataire Judiciaire et de la majorité des créanciers, Qu'il échet, dans ces conditions, d'arrêter le plan de redressement présenté par la société FRANCE GENERALE BTP DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort ; OUÏ Madame le procureur de la République en ses réquisitions ; VU le rapport du Juge-Commissaire, ARRETE le plan de redressement par voie d'apurement du passif présenté par la société FRANCE GENERALE BTP, immatriculée au RCS de Valenciennes sous le numéro 893 843 913, dont le siège social est sis [Adresse 1] ; ORDONNE le paiement des frais de justice dès l'arrêté du plan, ORDONNE le règlement de la créance superprivilégiée du CGEA selon les modalités convenues avec cet organisme, ORDONNE le règlement des créances inférieures à 500.00 €, sans remise ni délai et ce, conformément aux dispositions des
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 14 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.