Tribunal de commerce de Lille Métropole, 26 juin 2025, n° 2024022924

Juridiction
Tribunal de commerce de Lille Métropole
Chambre ou formation
Contentieux - audience publique
Date
26 juin 2025
Numéro
2024022924

Extrait : motifs et dispositif

*1DE/01/08/37/98* MC _ TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 26/06/2025 Composition du Tribunal : Monsieur Bruno PILETTE, Président de chambre, Monsieur Jean Noël ORVAL, Madame Sylvie BOUILLET, Juges, Maître Guillaume HOUZE de l'AULNOIT, Greffier associé. 2024022924 - ENTRE - La société RECYGROUP, [Adresse 1], La société RECYNOV, [Adresse 1], demanderesses ayant pour conseil Maître Jacques-Eric MARTINOT avocat à LILLE mais ne comparaissant pas ni personne pour elle * ET - L a société BANQUE CIC Nord Ouest [Adresse 2], défenderesse ayant pour conseil Maître Etienne GASTEBLED avocat [Adresse 3], ayant pour postulant Maître Martine VANDENBUSSCHE avocat à LILLE mais ne comparaissant pas ni personne pour elle. Par exploit en date du 31 octobre 2024, les sociétés RECYGROUP et RECYNOV ont fait délivrer une assignation à la société BANQUE CIC Nord Ouest en vue d'obtenir une condamnation en paiement de cette dernière. L'affaire a été enrôlée pour l'audience du 03 décembre 2024. A la demande des parties, elle a fait l'objet de 5 remises. A l'audience de ce jour, les parties n'étant ni présentes, ni représentées, le Tribunal a prononcé la radiation de cette affaire. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, Prononce la radiation de l'affaire opposant les sociétés RECYGROUP et RECYNOV à la société BANQUE CIC Nord Ouest Dit que les dépens, à moins que les parties n'en aient convenu autrement, seront supportés par les sociétés RECYGROUP et RECYNOV, liquidés à la somme de 72,46 € (en ce qui concerne les frais de Greffe). Jugement signé par Monsieur Bruno PILETTE, Président de chambre, et Maître Guillaume HOUZE de l'AULNOIT, Greffier associé. Signé électroniquement par M. Bruno PILETTE Signé électroniquement par M. Guillaume HOUZE De L'Aulnoit.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 15 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.