Tribunal de commerce de Lille Métropole, 16 décembre 2025, n° 2025002353

Juridiction
Tribunal de commerce de Lille Métropole
Chambre ou formation
Contentieux n°2 - audience publique
Date
16 décembre 2025
Numéro
2025002353

Extrait : motifs et dispositif

TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 16/12/2025 Composition du Tribunal : Monsieur Thierry DEFFRENNES Président de chambre, Monsieur Robert TERRAS, Madame Béatrice DUPIRE, Juges, Maître Elisa PROT, Greffier 2025002353 - ENTRE - La Société MANING [Adresse 1] demanderesse ayant pour conseil Maître Jean-Charles COURTOIS avocat [Adresse 2] * ET - La Société EDOUARD DENIS [Adresse 3] défenderesse ayant pour conseil Maître Laurent HEYTE avocat à [Localité 1] Par exploit en date du 04/02/2025, la Société MANING a fait délivrer assignation à la Société EDOUARD DENIS en vue d'obtenir la condamnation de cette dernière. L'affaire a été enrôlée pour l'audience du 11/03/2025. A la demande des parties, elle a fait l'objet de 5 remises. A l'audience de ce jour, la Société MANING ne comparait pas ni personne pour elle. Par message RPVA, la société EDOUARD DENIS sollicite le renvoi de cette affaire alors qu'elle a déjà fait l'objet de 5 renvois. Vu l'article 381 du code de procédure civile, le Tribunal constate le défaut de diligence de la demanderesse et prononce la radiation de l'affaire. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, Prononce la radiation de l'affaire opposant la Société MANING à la Société EDOUARD DENIS Dit que les dépens seront supportés par la Société MANING, liquidés à la somme de 55.54 € (en ce qui concerne les frais de Greffe). Jugement signé par Monsieur Thierry DEFFRENNES Président de chambre et Maître Elisa PROT, Greffier Signé électroniquement par M. Thierry DEFFRENNES (LD.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 15 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.