Tribunal de commerce de Compiègne, 13 février 2026, n° 2023F00208
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Compiègne
- Date
- 13 février 2026
- Numéro
- 2023F00208
Extrait : motifs et dispositif
DISPOSITIF : TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE PREMIERE CHAMBRE JUGEMENT DU 10 FEVRIER 2026 SAS CONTITRADE France / SARL SOLUTION REPARATION MECANIQUE TOLIERE ENTRE : [Adresse 1] Ayant pour avocat LEAD AVOCAT société d'avocats du barreau de COMPIEGNE, représenté à l'audience par Me François MUHMEL, Avocat au Barreau de COMPIEGNE ; ET : SARL SOLUTION REPARATION MECANIQUE ET TOLERIE [Adresse 2] Représenté à l'audience par Maître Robin BOIZEAU, avocat au barreau de COMPIEGNE Vu les articles 382 et 383 du Code de Procédure Civile, Les parties entendues en leurs demandes de retrait de rôle à l'audience ; Par mesure d'ordre, le Tribunal ordonne le retrait du rôle de l'affaire en réservant à l'une des parties l
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Compiègne, 24 février 2026, n° 2025F00226
- Tribunal de commerce de Compiègne, 24 février 2026, n° 2026F00002
- Tribunal de commerce de Compiègne, 18 février 2026, n° 2026P00042
- Tribunal de commerce de Compiègne, 18 février 2026, n° 2026L00014
- Tribunal de commerce de Compiègne, 18 février 2026, n° 2025L01195
- Tribunal de commerce de Compiègne, 18 février 2026, n° 2026P00036
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 16 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.