Tribunal des activités économiques du Mans, 29 avril 2025, n° 2025001601

Juridiction
Tribunal des activités économiques du Mans
Chambre ou formation
CHAMBRE DU CONSEIL MARDI 9 H 45
Date
29 avril 2025
Numéro
2025001601

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE LE TRIBUNAL, Attendu que la société débitrice a enregistré une perte de 300.000 euros sur l'année 2024. Attendu que le passif de la société débitrice s'élève à 1,4 millions d'euros. Attendu que le volume du chiffre d'affaires réalisé par la société débitrice est insuffisant. Attendu qu'un appel d'offre a été lancé et que la date limite de dépôt des offres a été fixée au 06 juin prochain. Attendu que si la cession de la société débitrice n'aboutit pas, il conviendra de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire. Attendu qu'il y a lieu de renouveler la période d'observation pour une durée de 6 mois à compter du 19/05/2025 avec rappel au 01/07/2025. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, Vu le rapport du juge commissaire, Constate la comparution du représentant légal de l'entreprise dont s'agit assisté de Maître DUBREUIL, avocate au MANS, son conseil. Constate la comparution de Maître [S], administrateur judiciaire. Constate la comparution de Maître [X], mandataire judiciaire. Constate la comparution de la représentante des salariés. Maintient la procédure de redressement judiciaire au bénéfice de SOLKERO (SAS) - [Adresse 1], commerce d'alimentation générale. Ordonne le renouvellement de la période d'observation pour une durée de 6 mois à compter du 19/05/2025 avec rappel au 01/07/2025. Fixe le rappel de l'affaire à l'audience du 01/07/2025, en Ch
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 19 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.