Tribunal de commerce de Gap, 23 janvier 2026, n° 2024J00123

Juridiction
Tribunal de commerce de Gap
Date
23 janvier 2026
Numéro
2024J00123

Extrait : motifs et dispositif

Rôle n° ENTRE * La SARL PAUL [Localité 2] EURL 2024J123 [Adresse 1] Procédure [Localité 3] DEMANDEUR - représenté(e) par Maître [W] [I] - [Adresse 2] [Localité 4] SCP [G] ET ASSOCIES (Maitre Frédéric CHOLLET) - [Adresse 3] ЕТ - [F] [T] société de droit étranger [Adresse 4] [Localité 5] (TV) Italie DÉFENDEUR - représenté(e) par Maître [X] [J] - [Adresse 5] A l'audience du 23 janvier 2026, la SARL PAUL [Localité 2] EURL a porté à la connaissance du tribunal qu'elle entendait se désister de l'instance et de l'action engagée à l'encontre de la société [F] [T], société de droit étranger. En application des dispositions des articles 394 et suivants du code de procédure civile, il est pris acte du désistement d'instance et d'action de la demanderesse. Conformément aux articles 395 du code de procédure civile, il y a donc lieu de constater que le désistement est parfait emportant l'extinction de l'instance et de son action et le dessaisissement du tribunal. Les dépens sont laissés à la charge de la société demanderesse. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal de commerce de GAP, après en avoir délibéré, conformément à la loi, statuant en audience publique, par le présent jugement contradictoire et en premier ressort ; Vu les articles 384 à 385 du code de procédure civile, Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile, DONNE ACTE à la demanderesse de son désistement d'instance et d'action ; CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction enrôlée sous le numéro 2024J123 entre : La SARL PAUL [Localité 2] EURL et : la société [F] [T], société de droit étranger ; Ainsi jugé et prononcé Le Président Monsieur Philippe GROS Le Greffier Maître Matthieu FAUVEL Signe electroniquement par Philipp
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.