Tribunal de commerce d'Antibes, 22 juillet 2025, n° 2025F00640
- Juridiction
- Tribunal de commerce d'Antibes
- Date
- 22 juillet 2025
- Numéro
- 2025F00640
Extrait : motifs et dispositif
DISCUSSION Attendu que des renseignements fournis à l'audience, il ressort que le redressement de l'entreprise est manifestement impossible ; Que le demandeur sollicite la liquidation judiciaire ; Qu'il y a donc lieu d'ouvrir directement une procédure de liquidation judiciaire en application du Livre VI Titre IV du code de commerce ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu l'article L. 640-1 du code de commerce, Le ministère public avisé, CONSTATE l'état de cessation des paiements de : La SAS IMPERIO [Adresse 1] [Localité 1] OUVRE une procédure de liquidation judiciaire à son égard ; FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 22/01/2024 ; DESIGNE Monsieur [B] [L] en qualité de juge-commissaire ; NOMME Maître [M] [W] demeurant [Adresse 3] [Localité 3], en qualité de liquidateur judiciaire ; DESIGNE conformément aux dispositions de l'article L. 641-1 du code de commerce la SELAS [S] [Q] [I] - [K] [R] - COMMISSAI
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce d'Antibes, 10 septembre 2025, n° 2025R00031
- Tribunal de commerce d'Antibes, 10 septembre 2025, n° 2025R00037
- Tribunal de commerce d'Antibes, 10 septembre 2025, n° 2025R00038
- Tribunal de commerce d'Antibes, 9 septembre 2025, n° 2025F00614
- Tribunal de commerce d'Antibes, 9 septembre 2025, n° 2025F00438
- Tribunal de commerce d'Antibes, 9 septembre 2025, n° 2025F00613
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 20 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.