Tribunal de commerce de Cannes, 20 juin 2025, n° 2025L00348
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Cannes
- Date
- 20 juin 2025
- Numéro
- 2025L00348
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE, LE TRIBUNAL : Attendu qu'il ressort de la requête du débiteur, du rapport du juge commissaire et des informations recueillies en Chambre du Conseil que les conditions requises pour le prononcé du renouvellement de la période d'observation sont réunies ; Attendu que l'ensemble des organes de la procédure est favorable à la poursuite de la période d'observation ; Attendu qu'il y a lieu dans ces conditions d'ordonner le renouvellement de la période d'observation pour une période de six mois ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Statuant par décision insusceptible de recours, sauf de la part du ministère public par application de l'article L 661-6 2° du Code de Commerce ; Vu les articles L 621-3 et L 631-7 du Code de Commerce ; Vu la requête du débiteur, le rapport du juge commissaire et les informations recueillies en Chambre du Conseil ; Le Ministère Public avisé de la procédure, Ordonne le renouvellement de la période d'observation pour une durée de SIX MOIS qui prendra fin le 17 Décembre 2025. Confirme la mission de l'administrateur, et notamment l'élaboration du plan de redressement de l'entreprise conformément aux dispositions des articles L 623-1 et L 626-2 du Code de Commerce ; Dit que par a
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Cannes, 26 mai 2026, n° 2026L00368
- Tribunal de commerce de Cannes, 26 mai 2026, n° 2026L00314
- Tribunal de commerce de Cannes, 26 mai 2026, n° 2025L00682
- Tribunal de commerce de Cannes, 26 mai 2026, n° 2026L00137
- Tribunal de commerce de Cannes, 26 mai 2026, n° 2026L00049
- Tribunal de commerce de Cannes, 21 mai 2026, n° 2025F00133
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 20 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.