Tribunal des activités économiques de Marseille, 12 janvier 2026, n° 2025F00132
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Marseille
- Chambre ou formation
- chambre 03
- Date
- 12 janvier 2026
- Numéro
- 2025F00132
Extrait : motifs et dispositif
SUR QUOI : Attendu qu'en application des dispositions des articles 16 et 444 du code de procédure civile, d'ordonner la réouverture des débats afin que les parties s'expliquent contradictoirement sur le litige qui les oppose ; Attendu qu'il est constant que seul l'enrôlement emporte saisine de la juridiction ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE, Après en avoir délibéré conformément à la loi, Advenant l'audience de ce jour Vu les dispositions des articles 16 et 444 du code de procédure civile, Ordonne la réouverture des débats afin que les parties s'expliquent contradictoirement sur le litige qui les oppose ; Renvoie l'affaire à l'audience du 25 février 2026 à 14 heures 15 en salle B, afin que les parties s'expliquent contradictoirement sur le litige qui les oppose ; Dit que le défaut de remise au rôle emporte absence de saisine de notre juridiction ; Ainsi jugé et prononcé en audience publique du TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE, le 12 janvier 2026 L
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 26 février 2026, n° 2026P00312
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 26 février 2026, n° 2026P00317
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 26 février 2026, n° 2025F01777
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 26 février 2026, n° 2024F01650
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 26 février 2026, n° 2026P00236
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 26 février 2026, n° 2025R00415
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.