Tribunal de commerce d'Angoulême, 27 novembre 2025, n° 2024008800
- Juridiction
- Tribunal de commerce d'Angoulême
- Chambre ou formation
- Audience en Chambre du Conseil des Procédures collectives
- Date
- 27 novembre 2025
- Numéro
- 2024008800
Extrait : motifs et dispositif
Attendu que, dans ces conditions, la demande étant légitime, il y a lieu de faire droit à la requête présentée, laquelle répond aux dispositions légales.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort. Vu le rapport du juge commissaire, La cause ayant été transmise au Ministère Public, Vu l'article L. 643-9 du Code de Commerce, Accorde à la SELARL EKIP', en la personne de Me [I] [G], liquidateur, un nouveau délai expirant le 29/11/2026, dans le cadre de la procédure de M. [L] [Y] - [Adresse 4], pour terminer les opérations de liquidation judiciaire afin que la clôture de la procédure puisse être prononcée. Dit que M. [L] [Y] devra se présenter en chambre du conseil du 26/11/2026 à 09:30 en vue de l'examen de la clôture de la procédure ; dit que la notificat
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 2 avril 2026, n° 2025002972
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 2 avril 2026, n° 2025005704
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 2 avril 2026, n° 2026001207
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 2 avril 2026, n° 2025006131
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 2 avril 2026, n° 2025006992
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 2 avril 2026, n° 2026002361
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.