Tribunal de commerce de Bourges, 16 septembre 2025, n° 2025F00501

Juridiction
Tribunal de commerce de Bourges
Date
16 septembre 2025
Numéro
2025F00501

Extrait : motifs et dispositif

DISCUSSION Attendu qu'il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l'audience qu'à l'effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l'entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l'article L.631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler la période d'observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu'au 16/03/2026, Attendu que dans son rapport écrit, Monsieur le Juge-Commissaire sollicite la conversion en liquidation judiciaire en l'absence de communication des éléments comptables, Attendu que le Ministère Public requiert le renouvellement de la période d'observation, DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant publiquement par décision contradictoire en dernier ressort, sauf à l'égard du Ministère Public, Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7, Vu le rapport du mandataire judiciaire, Vu le rapport du juge commissaire, Le Ministère Public entendu, Renouvelle jusqu'au 16/03/2026 la période d'observation de la procédure de redressement judiciaire de La SARL L'INTRIGUE. Dit que l'affaire reviendra à l'audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 09/12/2025 à 08:30, à l'effet qu'il soit statué sur le renouvellement de la période d'observation, la fin de la procédure, l'arrêt d
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.