Tribunal de commerce de Dijon, 1 décembre 2025, n° 2025010172
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Dijon
- Chambre ou formation
- PROCEDURE COLLECTIVE TCS
- Date
- 1 décembre 2025
- Numéro
- 2025010172
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS DE LA DÉCISION En droit Aux termes de l'article L. 631-15 du Code de commerce : « I.-Au plus tard au terme d'un délai de deux mois à compter du jugement d'ouverture, le tribunal ordonne la poursuite de la période d'observation s'il lui apparaît que le débiteur dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes. Toutefois, lorsque le débiteur exerce une activité agricole, ce délai peut être modifié en fonction de l'année culturale en cours et des usages spécifiques aux productions […] peut ordonner la cessation partielle de l'activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible. Il statue après avoir entendu ou dûment appelé le débiteur, l'administrateur, le mandataire judiciaire, les contrôleurs et la ou les personnes désignées par le comité social et économique, et avoir recueilli l'avis du ministère public. Lorsque le tribunal prononce la liquidation, il met fin à la période d'observation et, sous réserve des dispositions de l'article L. 641-10, à la mission de l'administrateur. » En faits Par jugement en date du 28/11/2025 le Tribunal de céans a homologué la cession de l'entreprise [H] STOCK (SASU) au profit de la société AMONISS (SASU). De ce fait, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de la société [H] [S] (SASU). Le représentant légal de la société en convient. Par conséquent le Tribunal décide, compte tenu des éléments communiqués qu'il y a lieu de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire et de convoquer le débiteur pour que soit statué sur la clôture de la procédure.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT ; Vu l'article L. 631-15 du Code de commerce, Vu la requête des coadministrateurs judiciaires ; Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire ; Ouï Monsieur Le Procureur en ses observations ; PRONONCE la liquidation judiciaire de : [Adresse 5] RCS [Localité 1] : 500 898 788 ; MET FIN à la période d'observation ; MAINTIENT en ses fonctions Juge-commissaire : [B] [N] ; NOMME Liquidateurs judiciaires : SELARL MJ & ASSOCIÉS, représentée par Maître Véronique THIEBAUT [Adresse 6] SELARL ASTEREN prise en la personne de Maître [Y] [A] [Adresse 7] [Localité 2] ; ORDONNE le rappel de l'
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Dijon, 6 février 2026, n° 2025010271
- Tribunal de commerce de Dijon, 5 février 2026, n° 2024007674
- Tribunal de commerce de Dijon, 5 février 2026, n° 2025006482
- Tribunal de commerce de Dijon, 5 février 2026, n° 2025004712
- Tribunal de commerce de Dijon, 5 février 2026, n° 2024007328
- Tribunal de commerce de Dijon, 5 février 2026, n° 2025005989
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.