Tribunal de commerce de Vienne, 26 juin 2025, n° 2024J00091
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Vienne
- Date
- 26 juin 2025
- Numéro
- 2024J00091
Extrait : motifs et dispositif
MOTIVATION : Attendu que les parties se sont rapprochées et ont régularisé un protocole de règlement signé le 9 mai 2025 par la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES et le 23 avril 2025 par Monsieur [X], protocole qui a été transmis en original au tribunal ; Attendu que le tribunal prononcera l'homologation de ce protocole ; Attendu que conformément aux termes du protocole, les dépens de la présente instance seront à la charge de Monsieur [X] ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE HOMOLOGUE le protocole de règlement intervenu entre la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES et Monsieur [F] [X], protocole dont une copie est annexée à la présente décision, Lui CONFERE force exécutoire, DIT que les dépens prévus à l'article 695 du code de procédure civile sont supportés pas [X] [F] [O] [T] et les LIQUIDE conformément à l'article 701 du code de procédure civile. Ainsi jugé et prononcé Le Président François COUTURIER Le Greffier Nicole CHALUMEAU Signe electroniquement par François COUTURIER Signe electroniquement par Nicole CHALUMEAU, commis-greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Vienne, 19 mai 2026, n° 2026F00008
- Tribunal de commerce de Vienne, 7 mai 2026, n° 2024J00206
- Tribunal de commerce de Vienne, 7 mai 2026, n° 2025J00073
- Tribunal de commerce de Vienne, 7 mai 2026, n° 2025J00273
- Tribunal de commerce de Vienne, 7 mai 2026, n° 2025J00249
- Tribunal de commerce de Vienne, 7 mai 2026, n° 2025J00099
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.