Tribunal de commerce de Lille Métropole, 15 mai 2025, n° 2025002400

Juridiction
Tribunal de commerce de Lille Métropole
Chambre ou formation
Contentieux - audience publique
Date
15 mai 2025
Numéro
2025002400

Extrait : motifs et dispositif

*1DE/01/07/95/91*МС TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 15/05/2025 Composition du Tribunal : Monsieur Franck MORY, Président d'audience, Monsieur Rémi BUREAU, Monsieur Luc DEBEUNNE, Juges, Madame Elisa PROT, Commis greffier. [Localité 1] - La société INDIGO, [Adresse 1], demanderesse ayant pour conseil Maître Alexis IHOU avocat à [Localité 2] mais ne comparaissant pas à l'audience * ET - La société GCC HAUTS-DE-FRANCE, [Adresse 2], défenderesse représentée Maître Stéphane DHONTE avocat à [Localité 2], substitué à l'audience par un collaborateur. Par exploit en date du 08/01/2025, la société INDIGO a fait délivrer assignation à la société GCC HAUTS-DE-FRANCE en vue d'obtenir la condamnation de cette dernière. L'affaire a été enrôlée pour l'audience du 25/02/2025. A la demande des parties, elle a fait l'objet de deux remises. A l'audience de ce jour, la Société INDIGO n'était ni présente ni représentée. Vu l'article 381 du Code de procédure civile, le Tribunal constate le défaut de diligence de la société INDIGO et prononce la radiation de l'affaire. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, Prononce la radiation de l'affaire opposant la société INDIGO à la société GCC HAUTS-DE-FRANCE Dit que les dépens seront supportés par la société INDIGO, liquidés à la somme de 55,54 € (en ce qui concerne les frais de Greffe). Jugement signé par Monsieur Franck MORY, Président d'audience et Madame Elisa PROT, Commis greffier. Signé électroniquement par M. Franck MORY Signé électroniquement par Mme Elisa PROT commis greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.