Tribunal de commerce de Chambéry, 5 février 2026, n° 2026L00053

Juridiction
Tribunal de commerce de Chambéry
Chambre ou formation
Procédure collective (suivi)
Date
5 février 2026
Numéro
2026L00053

Extrait : motifs et dispositif

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY Jugement du 5 février 2026 Références : 2026L00053 / 2022J00322 LE TRIBUNAL Vu les articles L.643-9 et R.643-17 du code de commerce, Vu le jugement de ce tribunal du 22 novembre 2022 qui a prononcé la liquidation judiciaire de : la SAS [L] [V] [Adresse 1] Laquelle entreprise est inscrite au R.C.S. sous le numéro 494646698. Vu le rapport de la SELARL B.G.H. / Me [O] [T] et Me [M], liquidateur judiciaire et l'avis du juge-commissaire, Vu l'audience en chambre du conseil de ce tribunal du 5 février 2026 qui a eu lieu pour l'examen de la clôture de la procédure, le débiteur ayant été avisé d'avoir à se présenter à cette audience, La clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le tribunal. En effet le dossier n'est pas encore en état d'être clôturé compte tenu du fait qu'il reste à organiser la cession des parts détenues par la SAS [L] [V] dans la SCI LAVOISIER. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Statuant, par décision non susceptible de recours. PROROGE au 30 septembre 2026 la date limite à laquelle la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS [L] [V] devra être prononcée par le tribunal. DIT qu'il appartiendra au liquidateur de saisir le tribunal par voie de rapport pour statuer sur la clôture de la procédure. ORDONNE les mesures de publicité légale et l'emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire. Etait présent à l'audience des débats en chambre du conseil de ce tribunal du 5 février 2026, Mme Claudine BROSSE, président, laquelle en sa qualité de juge chargé d'instruire l'affaire, a fait rapport des débats, dans le cadre du dél
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.