Tribunal de commerce d'Annecy, 3 avril 2025, n° 2025F00137

Attendu que le représentant légal de l'entreprise assisté de son conseil, Maître [T] [H] pour la SELARL AJ [H] & Associés et Maître [F] [C] pour Maître [R] [P] ont été entendus en chambre du conseil ; Attendu que l'administrateur et le mandataire judiciaire s'expriment n faveur d'une poursuite de la période d'observation ; Attendu qu'il y a lieu d'ordonner la poursuite de la période d'observation et de renvoyer l'examen de l'affaire en chambre du conseil le 09/07/2025 à 09:00 heures, en vue de la poursuite de la période d'observation, de l'adoption d'un plan ou du prononcé de la liquidation judiciaire ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, par prononcé par mise à disposition au greffe, Dans la procédure de redressement judiciaire de : La société EMC 74 Le ministère public ayant eu communication de la cause et ayant émis un avis écrit favorable à la poursuite d'activité ; Le juge-commissaire ayant émis un avis écrit favorable à la poursuite de la période d'observation ; Le représentant légal de l'entreprise et le mandataire judiciaire entendus ; Vu l'article L.631-15 I. du Code de commerce, ORDONNE la poursuite de la période d'observation pendant laquelle l'entreprise est autorisée à poursuivr