Tribunal de commerce d'Annecy, 15 décembre 2025, n° 2025F00505
- Juridiction
- Tribunal de commerce d'Annecy
- Date
- 15 décembre 2025
- Numéro
- 2025F00505
Extrait : motifs et dispositif
DISCUSSION : Attendu que le projet de plan présenté répond aux objectifs fixés par les dispositions du livre VI du Code de commerce ; qu'il conduit en effet à maintenir l'activité de l'entreprise et à apurer son passif ; Attendu qu'il convient par conséquent d'arrêter le plan de redressement par continuation de la société BOUCHERIE DE LA PRAIRIE tel que celui-ci a été soumis au tribunal ; Attendu que les dépens seront passés en frais privilégiés du redressement judiciaire ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, par prononcé par mise à disposition au greffe, Vu les dispositions du livre VI du Code de Commerce, Le ministère public ayant eu communication de la cause et ayant émis un vis écrit favorable à l'adoption du plan, ARRETE le plan de redressement par continuation de la société BOUCHERIE DE LA PRAIRIE aux conditions suivantes ; DIT que le remboursement des créanciers sera effectué de la manière suivante, à savoir : * Paiement, dans la limite de 5 % du passif estimé, des créances les plus faibles prises dans l'ordre croissant de leur montant et sans que chacune
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce d'Annecy, 9 janvier 2026, n° 2025F01366
- Tribunal de commerce d'Annecy, 9 janvier 2026, n° 2025F01552
- Tribunal de commerce d'Annecy, 9 janvier 2026, n° 2025J00224
- Tribunal de commerce d'Annecy, 9 janvier 2026, n° 2025F01490
- Tribunal de commerce d'Annecy, 9 janvier 2026, n° 2025F01556
- Tribunal de commerce d'Annecy, 9 janvier 2026, n° 2025F01558
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 1 avril 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.