Tribunal de commerce de Bordeaux, 24 mars 2026, n° 2026R00137
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Bordeaux
- Chambre ou formation
- REFERES DELIBERE M. PASSAULT
- Date
- 24 mars 2026
- Numéro
- 2026R00137
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE, Nous rappelons l'article 444 du Code de Procédure Civile qui dispose que «Le président peut ordonner la réouverture des débats. Il doit le faire chaque fois que les parties n'ont pas été à même de s'expliquer contradictoirement sur les éclaircissements de droit ou de fait qui leur avaient été demandés. ». La société [Adresse 1] SARL et de Monsieur [T] [B] [C] n'ayant pas présenté leurs moyens de défense, pour une bonne administration de la justice et pour le respect du contradictoire, il y aura lieu de faire droit à la demande de Maître Patrick TRASSARD, Avocat au Barreau de Bordeaux, Membre de la SELARL TRASSARD & ASSOCIES, Société d'Avocats. En conséquence, nous accueillerons la demande de Maître Patrick TRASSARD, Avocat au Barreau de Bordeaux, Membre de la SELARL TRASSARD & ASSOCIES, Société d'Avocats et ordonnerons la réouverture des débats au mardi 21 avril 2026 à 9 heures afin que les parties concluent contradictoirement. Les dépens seront réservés en fin d'instance. PAR CES MOTIFS, tous droits, moyens, exceptions des parties demeurant au fond réservés et sans y préjudicier, CONSTATONS la non comparution de Monsieur [T] [C] et la société MAISON [Z] SARL.
DISPOSITIF : ORDONNONS la réouverture des débats à l'audience du : Mardi 21 avril 2026 à 9 heures afin que les parties concluent contradictoirement. DISONS que les parties seront convoquées par les soins du Greffier. RESERVONS les dépens. Fait et ordonné à BORDEAUX, en notre Cabinet, Palais de la Bourse, les jour, mois et an que dessus. Frais de Greffe liquidés à la somme de : 54,82 € Dont T.V.A. : 9,14 €.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 3 avril 2026, n° 2025F01109
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 3 avril 2026, n° 2024F00358
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 3 avril 2026, n° 2025F00023
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 2 avril 2026, n° 2026F00336
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 2 avril 2026, n° 2025F01632
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 2 avril 2026, n° 2025F01616
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.