Tribunal des activités économiques de Paris, 6 février 2025, n° 2023009997

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Paris
Chambre ou formation
chambre 1-11
Date
6 février 2025
Numéro
2023009997

Extrait : motifs et dispositif

MOTIF de la DECISION Attendu que l'assignation de la SMPA a été faite, le 21 décembre 2022, par la SARL L'AR & PUB représentée par la SELAFA MJA agissant en la personne de Me [O] [T], liquidateur judicaire de la société L'AR&PUB, Attendu que la défenderesse a déposé ses dernières conclusions le 3 mai 2024 et a demandé au tribunal de débouter la SELAFA MJA ès qualités de liquidateur judiciaire de la société L'AR & PUB, et, de la condamner à 8.000 euros au titre de l'article 700, Attendu que le 20 septembre 2024 la SARL AR & PUB représentée par la SELARL ASTEREN en la personne de Me [O] [T], liquidateur judiciaire de la société L'AR & PUB, a déposé ses dernières conclusions, En conséquence le tribunal souhaite entendre les parties sur le changement de représentant, de la SARL L'AR & PUB, agissant en la personne de Me [O] [T], liquidateur judiciaire de la société L'AR & PUB, et des conséquences éventuelles de ce changement, DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal : * Ordonne la réouverture des débats et, Dit que le greffe communiquera aux parties, par lettre simple, copie de la présente décision, Convoque les parties à l'audience du juge chargé d'instruire l'affaire du 28 février 2025 à 12h30. En application des dispositions de l'article 871 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 6 décembre 2024, en audience publique, devant M. Thierry Vicaire, juge chargé d'instruire l'affaire, les représentants des parties ne s'y étant pas opposés. Ce juge a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré du tribunal, composé de : M. Frédéric Geoffroy, M. Thierry Vicaire et Mme Beatriz Rego Fernandez Délibéré le 24 janvier
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 2 avril 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.