Tribunal des activités économiques de Paris, 12 février 2025, n° 2024046101

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Paris
Chambre ou formation
chambre 1-8
Date
12 février 2025
Numéro
2024046101

Extrait : motifs et dispositif

Attendu que par acte en date du 1er juillet 2024, la SAS ASIA RETAIL PARIS a assigné la SARL de droit Hongkongais, [Q] (Wine & Spirits) LIMITED, Attendu que l'affaire, sur les derniers errements de la procédure, a été appelée à l'audience de ce jour ; Attendu que SAS ASIA RETAIL PARIS déclare se désister de son instance et de son action à l'encontre de la SARL de droit Hongkongais, [Q] (Wine & Spirits) LIMITED et dépose des conclusions en ce sens ; Attendu que la SARL de droit Hongkongais, [Q] (Wine & Spirits) LIMITED ne s'y oppose pas ; Le Tribunal lui en donnera acte et constatera l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC. DISPOSITIF : Par ces motifs Le Tribunal, Donne acte à la SAS ASIA RETAIL PARIS de son désistement d'instance et d'action à l'encontre de la SARL de droit Hongkongais, [Q] (Wine & Spirits) LIMITED, qui ne s'y oppose pas ; Constate l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC. Laisse à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 61,49 € TTC dont 10,04 € de TVA. Délibéré et prononcé à l'audience publique du 12 février 2025 où siégeaient : M. Olivier Brossollet, juge présidant l'audience, Mme Valérie Magloire et M. Pierre Liautaud, assistés de Mme Catherine Soyez, greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 4 avril 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.