Tribunal de commerce de Bordeaux, 25 mars 2026, n° 2026P00271

Juridiction
Tribunal de commerce de Bordeaux
Chambre ou formation
MERCREDI
Date
25 mars 2026
Numéro
2026P00271

Extrait : motifs et dispositif

Sur ce, Il y a donc lieu, en application de l'article L 626-27 du Code de Commerce, de prononcer la résolution du plan de redressement de Monsieur [G] [X] et d'ouvrir une procédure de liquidation judiciaire, Le Tribunal, ne disposant pas des éléments lui permettant de vérifier si les conditions mentionnées au 1 er alinéa des articles L 641-2 et R 641-10 du Code de Commerce sont réunies, dira que l'application de la procédure simplifiée ne peut être ordonnée, En application des dispositions de l'article L 643-9 du Code du Commerce, le Tribunal fixera à deux ans le délai dans lequel il devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire, Les dépens seront ordonnés en frais privilégiés de liquidation judiciaire. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL Constate la non-comparution de Monsieur [G] [X] et statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Vu l'avis écrit du Ministère Public, Constate l'état de cessation des paiements de Monsieur [G] [X], Prononce la résolution du plan de redressement de Monsieur [G] [X] arrêté par jugement en date du 30 juin 2021, Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de Monsieur [G] [X], inscrit au Répertoire des Métiers de la Gironde sous le n° 483 673 [Immatriculation 1], exerçant au [Adresse 2] [Localité 1], une activité de Travaux de charpente, Dit que la procédure ne portera que sur le patrimoine professionnel de Monsieur [G] [X],
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.