Tribunal des activités économiques de Paris, 21 mars 2025, n° 2025004743
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Référé vendredi salle 3
- Date
- 21 mars 2025
- Numéro
- 2025004743
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, Nous retenons que l'équité ne commande pas, en l'espèce, de faire application des dispositions de l'article 700 du CPC.
DISPOSITIF : Par ces motifs Statuant par ordonnance contradictoire en premier ressort, nous : Disons n'y avoir lieu à application de l'article 700 du CPC, Condamnons M. [J] [U] aux entiers dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 39,92 € TTC dont 6,44 € de TVA. Disons que la présente décision est de plein droit exécutoire par provision en application de l'article 514 du CPC. La minute de l'ordonnance est signée par Mme Danièle Brunol, présidente, et M. Antoine Verly, greffier. M. Antoine Verly Mme Danièle Brunol.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 13 novembre 2025, n° 2025067477
- Tribunal des activités économiques de Paris, 13 novembre 2025, n° 2024056101
- Tribunal des activités économiques de Paris, 13 novembre 2025, n° 2025067511
- Tribunal des activités économiques de Paris, 13 novembre 2025, n° 2025067491
- Tribunal des activités économiques de Paris, 13 novembre 2025, n° 2024058067
- Tribunal des activités économiques de Paris, 13 novembre 2025, n° 2025069941
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.