Tribunal des activités économiques de Paris, 3 avril 2025, n° 2025007254
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-5
- Date
- 3 avril 2025
- Numéro
- 2025007254
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la : SA GAASTRA FRANCE 24 rue Royale 75008 Paris Nom commercial : Gaastra France Activité : LA FABRICATION EN SOUS-TRAITANCE, COMMERCE, ACHAT, VENTE, TRANSFORMATION, IMPORTATION, EXPORTATION DE TOUS PRODUITS TEXTILES AU SENS LE PLUS LARGE MOT NOTAMMENT LES PRODUITS SOUMIS OU A SOUMETTRE AUX APPLICATIONS DE RESINES SYNTHETIQUES A DES TRAITEMENTS N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 816080048 Fixe au 03 avril 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être exam
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 1 octobre 2025, n° 2025012553
- Tribunal des activités économiques de Paris, 1 octobre 2025, n° 2025039466
- Tribunal des activités économiques de Paris, 1 octobre 2025, n° 2024029916
- Tribunal des activités économiques de Paris, 1 octobre 2025, n° J2023000517
- Tribunal des activités économiques de Paris, 1 octobre 2025, n° 2025037589
- Tribunal des activités économiques de Paris, 30 septembre 2025, n° J2024000619
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.