Tribunal des activités économiques de Paris, 13 février 2025, n° 2025008187
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-5
- Date
- 13 février 2025
- Numéro
- 2025008187
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal, Attendu que le juge-commissaire, en son rapport écrit, déclare être favorable à la requête du mandataire judiciaire liquidateur. Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, il sera statué ainsi qu'il suit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré, Statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Vu la requête qui précède et les motifs y exposés, Vu l'avis favorable du juge-commissaire en date du 25/01/2025. Prolonge le délai de dépôt de la liste des créances au 28/05/2025 dans la procédure de liquidation judiciaire de la : SAS à associé unique AF CONSEIL au [Adresse 1] Nom commercial : IN & FI CREDIT BONNE NOUVELLE Ayant pour activité : Courtage en opération de banque et services de paiement. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 852 807 510 Maintient M. Patrick Renouard, juge-commissaire. Maintient la SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personn
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 5 novembre 2025, n° 2025045141
- Tribunal des activités économiques de Paris, 5 novembre 2025, n° 2025053928
- Tribunal des activités économiques de Paris, 5 novembre 2025, n° 2025085008
- Tribunal des activités économiques de Paris, 5 novembre 2025, n° 2025039148
- Tribunal des activités économiques de Paris, 5 novembre 2025, n° 2025053933
- Tribunal des activités économiques de Paris, 5 novembre 2025, n° 2025053903
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 13 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.