Tribunal des activités économiques de Paris, 4 mars 2025, n° 2025010254
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-3
- Date
- 4 mars 2025
- Numéro
- 2025010254
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la : SARL G & Z 27 rue d'Artois 75008 Paris Activité : Discothèque, organisation, production de spectacles vivants, bar, exploitation d'un café bar N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 437608490 Etablissement(s) - 27 R D ARTOIS 75008 PARIS (principal) Fixe au 4 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l'article L.643-9 du code de commerce. Maintient M. Henri de Courtivron, juge-commissaire. Maintient la SCP [D] en la per
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 27 juin 2025, n° 2024031508
- Tribunal des activités économiques de Paris, 27 juin 2025, n° 2025023729
- Tribunal des activités économiques de Paris, 27 juin 2025, n° 2024041489
- Tribunal des activités économiques de Paris, 27 juin 2025, n° 2023065937
- Tribunal des activités économiques de Paris, 27 juin 2025, n° 2024069082
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 juin 2025, n° 2025026728
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.