Tribunal des activités économiques de Paris, 13 juin 2025, n° 2025011713

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Paris
Chambre ou formation
chambre 1-9
Date
13 juin 2025
Numéro
2025011713

Extrait : motifs et dispositif

Sur ce, le tribunal 1/ In limine litis, sur la nullité des conclusions de M. [Y] et l'incompétence du tribunal de céans M [L] et KWA soutiennent in limine litis que M. [Y] présente des demandes dans le cadre de la procédure à bref délai sans y avoir été préalablement autorisé par le président du tribunal de céans et qu'il y aurait en conséquence lieu de les rejeter des débats. Ils soutiennent en outre que lesdites demandes seraient « différemment fondées » et iraient « au-delà de celles de Mme [ […] r que des échanges entre les parties à l'audience, qu'en s'obstinant à ne pas mettre en application les termes de l'accord de fin de médiation, M. [L] a aggravé les divergences de vue et d'appréciation de l'intérêt social de la société à un degré tel que la confiance en sa gouvernance en est gravement affectée. Le tribunal retient que LION-SNAKES se trouve dans une grave situation de blocage, d'autant que M. [L] et sa société KWA, minoritaires, se refusent à donner suite aux demandes des majoritaires pour la mise en conformité des statuts avec les engagements pris en 2019. La désignation d'un mandataire ad'hoc est donc nécessaire à la préservation de l'intérêt social de la société et le tribunal désignera Me [Z] [O], Etude 2M & Associés, demeurant [Adresse 6], qui a déjà connu cette affaire, en qualité de mandataire ad hoc de la SAS LION-SNAKES, avec la mission qui sera précisée dans le dispositif. Sur l'article 700 du CPC et les dépens La nature du litige et l'équité commandent de laisser à chaque partie la charge des frais et dépens qu'elle a exposés pour les besoins de l'instance. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Déboute la société KWA et M. [R] [L] de toutes leurs demandes formées in limine litis. Dit Mme [H] [P] et M. [F] [X] [Y] bien fondés en leur demande de désignation d'un mandataire ad'hoc de la SAS LION-SNAKES et désigne en cette qualité Etude 2M & Associés- Me [Z] [O], demeurant [Adresse 6], avec pour mission de : * Vérifier la correcte application par les parties de l'Accord de fin de médiation du 21 juin 2019 ; * Procéder à la régularisation des engagements pris dans l'Accord de fin de médiation du 21 juin 2019, si celle-ci peut se faire par décision des actionnaires, et ce par la convocation d'une Assemblé
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.