Tribunal des activités économiques de Paris, 13 mars 2025, n° 2025012026
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-5
- Date
- 13 mars 2025
- Numéro
- 2025012026
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la : SAS à associé unique MARENGO CONSEIL 84 avenue d'Iéna 75116 Paris Activité : Directement ou indirectement en France et à l'étranger la fourniture de conseils aux entreprises en matière de structure de capital, de stratégie industrielle et de questions connexes ainsi que la fourniture de services concernant les fusions et le rachat d'entreprises, le conseil et l'assistance en matière de gestion financière, l'ingénierie financière, le conseil en investissements financiers et d'une manière gén
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 7 janvier 2026, n° 2025110037
- Tribunal des activités économiques de Paris, 6 janvier 2026, n° 2025107304
- Tribunal des activités économiques de Paris, 6 janvier 2026, n° 2025108096
- Tribunal des activités économiques de Paris, 6 janvier 2026, n° 2025108154
- Tribunal des activités économiques de Paris, 6 janvier 2026, n° 2025108656
- Tribunal des activités économiques de Paris, 6 janvier 2026, n° 2025108471
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.