Tribunal des activités économiques de Paris, 4 mars 2025, n° 2025012218
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-3
- Date
- 4 mars 2025
- Numéro
- 2025012218
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce. le tribunal. Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, il sera statué ainsi qu'il suit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré, Statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Vu la requête qui précède et les motifs v exposés. Prononce la réouverture des opérations de la liquidation judiciaire de la : Greffe du Tribunal des Activités Économiques de Paris MLC 17/04/2025 17:11:58 Page 1/2 PS19156684 SAS PIERRE OPPORTUNITES 5 au 38 rue de Berri 75008 Paris Ayant pour activité : En France et dans tous pays de l'Union Européenne, par tous moyens, directement ou indirectement, toutes opérations relatives à l'acquisition en vue de leur revente, d'actifs immobiliers de toutes natures et sous toutes ses formes; la construction, en vue de leur revente, d'acti
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 20 octobre 2025, n° 2025001187
- Tribunal des activités économiques de Paris, 20 octobre 2025, n° 2024072331
- Tribunal des activités économiques de Paris, 20 octobre 2025, n° 2024058712
- Tribunal des activités économiques de Paris, 20 octobre 2025, n° 2024029369
- Tribunal des activités économiques de Paris, 20 octobre 2025, n° 2025012487
- Tribunal des activités économiques de Paris, 20 octobre 2025, n° 2023049068
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.