Tribunal des activités économiques de Paris, 10 avril 2025, n° 2025013214
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-5
- Date
- 10 avril 2025
- Numéro
- 2025013214
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la : SAS à associé unique LHFA EVOLUTION [Adresse 1] Nom commercial : LHFA EVOLUTION Enseigne : LHFA EVOLUTION - LHFA COIFFURE Activité : Commercialisation dans l'ensemble des départements français de cheveux naturels de tout genre ainsi ainsi que des accessoires liés à l'entretien de celui-ci et à sa finition commercialisation de produits cosmétiques. activité de prestation de services de coiffure mixte, soins esthétiques. Importation, distribution en France et étranger, cosmétiques, cheveux na
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 janvier 2026, n° 2025094835
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 janvier 2026, n° 2025094832
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 janvier 2026, n° 2025104844
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 janvier 2026, n° 2025094443
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 janvier 2026, n° 2025087981
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 janvier 2026, n° 2025096102
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.